Форум Русскоязычных Скретчеров

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Тема для мемов

Сообщений 661 страница 680 из 1532

661

3DArte написал(а):

Если не играть в топовые игры, то вполне достаточно слабого компьютера.

Смотря что ты подразумеваешь под названием "Топовые"!)

0

662

https://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/3/t885376.png

0

663

.

3DArte написал(а):

Может быть 8ГБ или меньше хватило если бы использовался сплайновый растеризатор, а не субдивы, да и трейсер в реальном времени в большинстве случаев не нужен. Около 10 лет назад использовался parallax occlusion mapping для имитации сложных поверхностей и его вполне хватало. Демо AMD ATI Toyshop (2005): https://rutube.ru/video/42fca15f7c70672 … e5cc2d63b/
В динамических стрелялках графика не на столько важна. Пока бежишь по уровню все текстуры и так смазываются. В стратегиях так же графика не очень актуальна.
С постоянным повышением производительности и возможностей вычислительной техники уже не нужно гнаться за последней моделью. Если не играть в топовые игры, то вполне достаточно слабого компьютера. Уже давно сижу на ноутах и подумываю перейти на одноплатник. Моих скромных запросов вполне хватает)

Отредактировано 3DArte (Вчера 23:23:40)

Если не открывать больше нескольких приложений, в основном сидеть в интернете и играть в старенькие стратежки, то и старого ноутбука 4ГБ хватит (хотя сейчас столько обычно на смартфонах). Но как только посидишь за чем-то более мощным, то что когда-то устраивало будет казаться очень медленным.

0

664

https://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/3/t648093.jpg

0

665

https://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/10/958142.jpg

Подпись автора

Я администратор. Я сделал очень много вещей, например кнопку чата сверху (кстати заходите, если хотите дам вам пароль от пробного аккаунта), отправку файлов (через тот чат, не удаляйте пробный аккаунт пожалуйста, иначе отправка файлов перестанет работать), тёмную тему, нормальное цитирование, выбор смайликов и многое другое.
MatrixMastodo… ой то есть Misskey
[html]<iframe src="https://shitpost.poridge.club/embed/user-timeline/a7w5npj75y?maxHeight=300" data-misskey-embed-id="v1_f2e81845-9b9f-4b1c-a8f8-4edd40b0171c" loading="lazy" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" style="border: none; width: 100%; width: 500px; height: 300px; color-scheme: light dark;"></iframe>
<script defer src="https://shitpost.poridge.club/embed.js"></script><a href=https://www.calend.ru target=_blank style="display: inline; position: absolute; margin-left: 20px;"><img src="https://www.calend.ru/img/export/informer.png" width="189" alt="Праздники сегодня" border="0"></a>[/html]

0

666

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_67cd5c5631890303d41d3edc_67ce03a2d0bf2d174d12eb6c/scale_720

0

667

Gregon написал(а):

Касса не раб, извините

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/8/7/6/18758678.jpg

Отредактировано Karera_77 (11 марта, 2025г. 21:44:58)

0

668

Karera_77 написал(а):

Смотря что ты подразумеваешь под названием "Топовые"!)

На сколько знаю, есть игры AAA. Может быть есть еще критерии. Имею ввиду игры с самой продвинутой графикой. А интересно, на сколько по вашему отличается графика в играх нынешних и 5 летней давности? Как сами оцениваете? Предполагаю, что очень большой разницы не заметите. А если так - то зачем платить больше?) Ради большего поддерживаемого разрешения и эффектов, на которые практически не обращаешь внимание во время игры?

White_Lord написал(а):

Если не открывать больше нескольких приложений, в основном сидеть в интернете и играть в старенькие стратежки, то и старого ноутбука 4ГБ хватит (хотя сейчас столько обычно на смартфонах). Но как только посидишь за чем-то более мощным, то что когда-то устраивало будет казаться очень медленным.

В старые стратегии можно было играть на компьютерах с ОЗУ 512 МБ и меньше) К примеру, Warcraft 3 нормально работал и на очень старых компах. Пробовал играть в Warcraft 3 по сети с 3 ПК, на больших картах с 6 игроками и более - в таких играх действительно нужны уже более мощные компы. Старые не будут тянуть. Но это уже большие баталии.

Предполагаю, что обычные офисные задачи и самый мощный современных смартфон вытянет. Не зря придумали закон Мура) Хотя он уже давно не работает) На счет сравнения старого(5 летней давности) с более новым компом, то сейчас разница не на столько заметна на обычных задачах(офисных) если специально не нагружать компьютер(кодирование видео, запаковка и т.д.). Разница будет видна если сравнивать очень старый компьютер с новым. Ну конечно можно открыть 10-ки вкладок в браузере и в этих тестах всегда будет побеждать ПК с большим ОЗУ и более мощным процессором. Но не так много людей занимаются такой ерундой)

0

669

3DArte написал(а):

А интересно, на сколько по вашему отличается графика в играх нынешних и 5 летней давности?

Мне на графику вообще фиолетово!)

0

670

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/271828/pub_6781154817e1fa7f46b5fa73_6781170c4ebce61703d7bb0f/scale_1200

0

671

https://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/3/t502477.png

0

672

3DArte написал(а):

На сколько знаю, есть игры AAA. Может быть есть еще критерии. Имею ввиду игры с самой продвинутой графикой. А интересно, на сколько по вашему отличается графика в играх нынешних и 5 летней давности? Как сами оцениваете? Предполагаю, что очень большой разницы не заметите. А если так - то зачем платить больше?) Ради большего поддерживаемого разрешения и эффектов, на которые практически не обращаешь внимание во время игры?

ААА игра условного 2015 до сих может выглядеть лучше некоторых современных ААА игр, не говоря уже об играх с более низким бюджетом. В некоторых сериях даже старые части имеют более хорошую графику, например Civilization V 2010 года выглядит лучше, чем следующая часть 2016 года (но в ней намерено выбрали более мультяшный стиль). Но есть и некоторые исключения, когда игры 2025 гораздо красивее игр 2020 (кстати почти не играл в игры, выходившие после 2020).

0

673

Кто-то когда-то делал мемы про тяжёлые (как лёгкие, только наоборот)?

Подпись автора



🚧 эта подпись сейчас в перестройке. 🚧
ну а пока она в перестройке, можете глянуть на мои соцсети:
DiscordTelegramФорумSharkey


0

674

AGScratcherBest написал(а):

Кто-то когда-то делал мемы про тяжёлые (как лёгкие, только наоборот)?

Нет, не делал.

0

675

Лесник - реальность:
https://i.vuzopedia.ru/storage/app/uploads/public/62d/d57/2a3/62dd572a3be23867252784.jpg
Лесник - фильм:
https://pic.uma.media/cwebp/pic/cardimage/18/21/18210a65f174e0af615cf9cad71b67f0.jpg?size=1920&amp;quality=90

0

676

3DArte написал(а):

А интересно, на сколько по вашему отличается графика в играх нынешних и 5 летней давности? Как сами оцениваете?

В старых красивая в новых - мазня!

0

677

3DArte написал(а):

А интересно, на сколько по вашему отличается графика? Как сами оцениваете?

Герои 3 (1999):
https://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/5/425429.jpg
Герои 5 (2006):
https://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/5/977185.jpg
Игры между которыми разница 7 лет! По графике они одинаковые! Не так ли?

Отредактировано Karera_77 (12 марта, 2025г. 21:23:16)

0

678

Karera_77 написал(а):

Игры между которыми разница 7 лет! По графике они одинаковые! Не так ли?

Не так. Причины: Герои 5 3D, а Герои 3 2D, это главное различие.

Подпись автора

Scratch
                      Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
https://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/7/t116631.pnghttps://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/7/t116631.png
https://upforme.ru/uploads/001c/58/e1/7/t116631.png
                            Думал красивей получится. Лад, потом исправлю

0

679

elisdema2013 написал(а):

Не так. Причины: Герои 5 3D, а Герои 3 2D, это главное различие.

Мне 2D лучше заходит)

0

680

elisdema2013 написал(а):

Не так. Причины: Герои 5 3D, а Герои 3 2D, это главное различие.

Ну так то они одинаковые?

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»