Причем тут капитализм.
Мне хватило следующего описания игры из wikipedia, чтобы даже не рассматривать эту игру:  "Действие игры, первоначально задумывавшейся как предыстория оригинальной Command & Conquer 1995 года, разворачивается в альтернативно-историческом сеттинге, где войска союзников защищают Европу от агрессивного Советского Союза."
У меня только возникает вопрос, а зачем нужно было СССР нападать на Европу? Может я что-то не знаю?
Они просто подменяют историю, фактически сравнивая Гитлера со Сталиным. А теперь подумай, зачем это делалось, особенно после распада Советского Союза? Прошло около 5 лет с того времени. Россия тогда погрузилась в нищету. Если интересно - могу немного рассказать про то время.

Конечно, можно сказать, что это всего-лишь игра с альтернативной историей. Что там такого? Можно же все, что угодно придумать.
К сожалению, большинство людей плохо знают свою историю, и "изучают" её в том числе по играм, художественным книгам и фильмам. Сейчас к этому списку можно добавить и исторические мемы.
История нашей страны очень не простая и в ней разных исторических событий хватает. И не хватало, чтобы иностранные игроделы с помощью своих игр навязывали определенное мнение игроку о том периоде. Вот почему мне эта игра не понравилась.

Да, не заставляю я тебя играть в Warcraft 3. Просто хотел предложить попробовать поиграть. Очень часто люди делаю преждевременные выводы об игре даже не пытаясь поиграть. А смысл сравнивать Warcraft 2 с Warcraft 3? Они очень сильно друг от друга отличаются. В Warcraft 2 нет героев и разных сюжетных линий. Игра - это не только механика, это так же сюжет, графика, музыка.

Ну альтернативная история. По твоей логике все альтернативные истории должные быть милыми и хорошими? Все игры должны быть идеальными? 
"навязывали определенное мнение игроку о том периоде."
нужно быть низкоинтеллектуальным чтобы принять это. Если рассматривать эту игру с запада, то она немного реалистична: Если бы не НАТО, то бы СССР скорей всего Европу захватил.
"У меня только возникает вопрос, а зачем нужно было СССР нападать на Европу? "
По сюжету СССР стал силен, и решил захватить союзников, но на него напала Япония.
"Они просто подменяют историю, фактически сравнивая Гитлера со Сталиным."
Ну во первых они не могут изменить историю, потому-что игрок должен понимать когда играет во что то: Это игра, и здесь все не реалистично. Если нет, это его проблемы. А во вторых: В чем они не правы? Если бы СССР сразу восстановился после второй мировой, и НАТО не было создано, то Сталин бы напал(да не слишком реалистичный вариант, но фактически об этом red alert).

Если уж так, рассматривать все игры с политической точки зрения, то можно назвать вар крафт игрой про нацизм. Мы там гено циди м бедных орков или людей!

Не заставляешь. Я говорю почему я не буду играть в вар крафт.

Подпись автора

Scratch
                      Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.


                            Думал красивей получится. Лад, потом исправлю

Нет, и они не являются. Во многих играх так же может быть заложена пропаганда. Просто надо это видеть и понимать попытки манипулирования историей. Не более того.

А зачем СССР это нужно было? Советский Союз долго восстанавливался после тяжелой гражданской войны. В которой, между прочем, участвовали великие державы(Англия, Франция, Германия, США, Япония), помогая белой армии и пытаясь ослабить страну. Тогда внутренних проблем было предостаточно. Нужно прокормить всю страну, восстановить сельское хозяйство и обеспечить армию. Строились заводы, налаживалось производство.
Мне кажется, тогда власти рассчитывали на мировую революцию, а не на войну с Европой. Коммунистические движения были в разных странах Европы. Для Европы СССР был прежде всего опасен своей идеологией. Поэтому СССР так боялись.

На самом деле все совсем наоборот. Поищи план "Немыслимое": https://historyrussia.org/sobytiya/oper … -sssr.html
В рамках которого, Англией и США планировали нападение на Советский Союз 1 июля 1945 года. Еще не завершилась Вторая Мировая война, а дележка за сферы влияния началась, что могло привести к Третьей Мировой войне.

Здесь тоже не совсем так. В ней есть сюжетные линии, объясняющие эти войны. Поэтому Warcraft3 больше похож на обычные войны. В некоторых миссиях могут объединятся разные расы против какого-то противника.
Еще раз хочу сказать, что история вещь очень сложная и в ней нет белых и пушистых. И именно этому учат стратегии. Люди с момента своего существования воют за ресурсы, безопасность, торговые пути и т.д. Мы не очень далеко ушли от животных.

В ред алерте тоже, в свободной игре нету сюжета, этого ты не понял. 

Если говорить про историю, люди будут всегда воевать, за власть и т.п. Если люди объединятся, то не развал страны не гарантирован, дальше снова войны, и пока не найдется общее единство.

Если кратко, то игра идет в 70, советский союз почти пал, но в секретной советской лаборатории создали машину времени, потом генералы перемещаются во времени, убивают Эйнштейна, потом они возвращаются и в СССР все хорошо, он почти победил.

"Ты не хочешь изучать Warcraft 3", в отличие от тебя, я играл в вар крафт 2(хотя в сюжетку нет), вот поэтому я могу догадаться какие там механики.

С чего ты взял что плохой сюжет - плохая игра? Сюжет игры это лишь маленькая, или половина  от игры. Сюжет в игре может быть плохим, для кого-то , а игра хорошая. Ты вот совсем не играл, объясню: В свободной игре можно объединятся с другими фракциями, побеждать, строить  тактику, строить базу, пытаться победить, или хотя бы не проиграть. Как в вар крафт. Вот поэтому, повторюсь, мне не нужен 2 ред алерт.

Если так: То ты просто закрыл глаза на механику, сказал "что сюжет плохой, потому-что там какие-то индивидуумы начнут ненавидеть нас, а игра плохая, и мне все равно какие там механики, главное сюжет". Так можно сказать и про вар крафт? А так механики одинаковые, и я не буду, в первую очередь проходить сюжет вар крафта, мне нужны механики.

Подпись автора

Scratch
                      Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.


                            Думал красивей получится. Лад, потом исправлю

Если перевести в 2 слова мое сообщение, то тебе важен сюжет, а не сама игра.

Подпись автора

Scratch
                      Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.


                            Думал красивей получится. Лад, потом исправлю

Не обязательно. Возможно присоединились бы к социалистическому блоку, и при этом оставались государствами. Смотри Варшавский договор. При этом в этих странах было больше послаблений чем в СССР. Они играли роль витрины, показывая как в коммунистических странах хорошо живут. В стране даже могла существовать частная собственность. Эти страны играли роль моста между СССР и капиталистическими странами. Проще велась торговля с другими странами.
Но при этом страны представляли из себе первый рубеж обороны.

Привет! Хотел бы поговорить о Call of Duty : Modern Warfare 2. Это игра которая... Взорвала мир на пороге десятилетия! (Вышла в 2009-ом)

Я в эту игру играл и вам расскажу НО В СПОЙЛЕРЕ ЧТО-БЫ ВАМ ИНТЕРЕСНО БЫЛО ИГРАТЬ!

Кто-то любит МультиПлеер, кто-нибудь нахвалит сюжетку, но нововведения в мордву - SPEC OPS или же СПЕЦОПЕРАЦИИ!
Буквально возможность в коопе по сетке играть в усложненную одиночку! (Одному тоже можно, если друзей нет, и nat закрытый (кто понял тот понял)...)

Отредактировано Dirimaximus (kattysha) (22 декабря, 2025г. 10:09:22)

Подпись автора

Я на Wikipedia • Fandom • Scratch • PenguinMod
Mastodon (.party)  • Mastodon (.ml)  ★ PoridgeClub ★
[html]<iframe src="https://shitpost.poridge.club/embed/user-timeline/ak40s27gl7?maxHeight=700" data-misskey-embed-id="v1_87139780-d3ec-47d2-af0c-3aa7b98ef794" loading="lazy" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" style="border: none; width: 100%; max-width: 700px; height: 300px; color-scheme: light dark;"></iframe>
<script defer src="https://shitpost.poridge.club/embed.js"></script>[/html]

Механика самая важная. Например тетрис, чуть ли ли не популярная игра на Земле. Но что там есть: Графика, ну не очень, звук я не помню чтобы был прям хорошим, сюжета нет, но механика очень интересная!

Мне сюжет не важен, неинтересен, вот поэтому я вряд-ли буду играть в игры в которых действуй по сюжету, а игра тебя ограничивает. В тех играх где сюжет не обязателен, я не буду сразу же его проходить. Пройду обучение, потом пройду свобод. игру.   

Если говорить про вар крафт и ред алерт: сюжет разный, но он не обязателен. Графика ред алерта=графика вар крафта. Звук может и разный но он не играет главную роль для меня, хотя если музыка очень красивая. Механики ред алерта (почти)=механики вар крафта.

Сразу вопрос: Зачем мне 2 ред алерт? Незачем.

Подпись автора

Scratch
                      Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.


                            Думал красивей получится. Лад, потом исправлю

Minecraft: графика очень плохая, даже на Скретче сделали лучше, сюжета нет, вот механика интересная.
Но я в Minecraft не играю, играю в Mineclonia, там шейдеры и ещё много других улучшений

Подпись автора

Я администратор. Я сделал очень много вещей, например кнопку чата сверху (кстати заходите, если хотите дам вам пароль от пробного аккаунта), отправку файлов (через тот чат, не удаляйте пробный аккаунт пожалуйста, иначе отправка файлов перестанет работать), тёмную тему, нормальное цитирование, выбор смайликов и многое другое.
▶ Matrix ◈ Mastodo… ой то есть Misskey ◀
[html]<iframe src="https://shitpost.poridge.club/embed/user-timeline/a7w5npj75y?maxHeight=300" data-misskey-embed-id="v1_f2e81845-9b9f-4b1c-a8f8-4edd40b0171c" loading="lazy" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" style="border: none; width: 100%; width: 500px; height: 300px; color-scheme: light dark;"></iframe>
<script defer src="https://shitpost.poridge.club/embed.js"></script><a href=https://www.calend.ru target=_blank style="display: inline; position: absolute; margin-left: 20px;"><img src="https://www.calend.ru/img/export/informer.png" width="189" alt="Праздники сегодня" border="0"></a>[/html]