Форум Русскоязычных Скретчеров |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум Русскоязычных Скретчеров » Игры » Обсуждение игр, книг, фильмов
(#1056)
"А, можно было не отвечать на предыдущее сообщение?) Если коротко, то мне важно всё."
Ты можешь меня не понять, перестраховаться никогда не поздно и не рано.)
Это была шутка) Если не пойму - напишешь поподробнее. Куда нам торопиться?
(#1057)
Механика самая важная. Например тетрис, чуть ли ли не популярная игра на Земле. Но что там есть: Графика, ну не очень, звук я не помню чтобы был прям хорошим, сюжета нет, но механика очень интересная!Мне сюжет не важен, неинтересен, вот поэтому я вряд-ли буду играть в игры в которых действуй по сюжету, а игра тебя ограничивает. В тех играх где сюжет не обязателен, я не буду сразу же его проходить. Пройду обучение, потом пройду свобод. игру.
Если говорить про вар крафт и ред алерт: сюжет разный, но он не обязателен. Графика ред алерта=графика вар крафта. Звук может и разный но он не играет главную роль для меня, хотя если музыка очень красивая. Механики ред алерта (почти)=механики вар крафта.
Сразу вопрос: Зачем мне 2 ред алерт? Незачем.
Тетрис немного к другому жанру игр относиться. Это и аркада, и головоломка. В этой игре действительно не важен сюжет, графика и звук. Можно так же вспомнить такие игры как шахматы и шашки. Или какие-нибудь космические аркады. Но даже для некоторых таких игр делают хорошую анимацию. К примеру, поищи Battle chess: https://store.steampowered.com/app/2001 … ?l=russian
В Warcraft все так же, можешь пройти несколько уровней, понять как играть, а потом начать резаться в сетевую игру.
На счет графики не согласен. Мне кажется у Warcraft 3 графика лучше. Red Alert по графике похож на Warcraft 2. В Red Alert можно менять угол камеры к сцене и приближать сцену? А в Warcraft3 можно.
Пока не попробуешь - не поймешь механика такая же или нет.
Так что Warcraft 3 лучше и новее. Есть куча сетевых игр, с разными картами и количеством игроков. В Warcraft 3 весь мир играет. Серверы с Warcraft-ом не проблема найти. А сколько играет в Red Alert? Так что попробуй в Warcraft 3. Останешься доволен.
(#1059)
Minecraft: графика очень плохая, даже на Скретче сделали лучше, сюжета нет, вот механика интересная.
Но я в Minecraft не играю, играю в Mineclonia, там шейдеры и ещё много других улучшений
Как можно в Mainecraft играть? Такое подозрение, что его придумал любитель Лего.
Уже не первый раз слышу про шейдеры в Mineclonia, но не совсем понял, что это такое?
В компьютерной графики слово шейдеры, на сколько знаю, пришло из программы RenderMan, которую разрабатывал Pixar для своих мультфильмов. Смысл был в том, чтобы графический конвейер сделать как можно гибче. Они придумали програмки, которые влияют на отрисовку сцены и назвали их шейдерами. Потом идею взяли разработчики OpenGL и добавили несколько типов шейдеров в OpenGL. Может быть слышали про шейдеры пиксельные и вертексные.
(#1063)
Как можно в Mainecraft играть? Такое подозрение, что его придумал любитель Лего.
Оригинальный платный вроде, но можно скачать бесплатно Luanti+Mineclonia, я скрипт сделал как его скачать и настроить, вроде должен работать, но я не проверял
#!/bin/bash git clone https://codeberg.org/halon/Minetest --depth=1 cd Minetest cmake . make -j$(nproc) mkdir -p ~/.minetest/clientmods cd ~/.minetest/clientmods git clone https://codeberg.org/halon/mcl_localplayer --depth=1 echo "load_mod_mcl_localplayer = true" >> ~/.minetest/clientmods/mods.conf mkdir -p ~/.minetest/games git clone https://codeberg.org/mineclonia/mineclonia --depth=1 echo "mcl_enable_csm = true" >> ~/.minetest/minetest.conf echo "num_emerge_threads = 4" >> ~/.minetest/minetest.conf echo "secure.enable_security = false" >> ~/.minetest/minetest.conf echo "keymap_inventory = KEY_KEY_E" >> ~/.minetest/minetest.conf echo "keymap_aux1 = KEY_LCONTROL" >> ~/.minetest/minetest.conf echo "enable_client_modding = true" >> ~/.minetest/minetest.conf
(#1063)
Уже не первый раз слышу про шейдеры в Mineclonia, но не совсем понял, что это такое?
В компьютерной графики слово шейдеры, на сколько знаю, пришло из программы RenderMan, которую разрабатывал Pixar для своих мультфильмов. Смысл был в том, чтобы графический конвейер сделать как можно гибче. Они придумали програмки, которые влияют на отрисовку сцены и назвали их шейдерами. Потом идею взяли разработчики OpenGL и добавили несколько типов шейдеров в OpenGL. Может быть слышали про шейдеры пиксельные и вертексные.
Ну например тени, блум, объёмное освещение и другие эффекты. А в Minecraft просто простейшие кубы, даже теней нет, хотя в играх начала 2000-х годов они были
Я администратор. Я сделал очень много вещей, например кнопку чата сверху (кстати заходите, если хотите дам вам пароль от пробного аккаунта), отправку файлов (через тот чат, не удаляйте пробный аккаунт пожалуйста, иначе отправка файлов перестанет работать), тёмную тему, нормальное цитирование, выбор смайликов и многое другое.
▶ Matrix ◈ Mastodo… ой то есть Misskey ◀
[html]<iframe src="https://shitpost.poridge.club/embed/user-timeline/a7w5npj75y?maxHeight=300" data-misskey-embed-id="v1_f2e81845-9b9f-4b1c-a8f8-4edd40b0171c" loading="lazy" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" style="border: none; width: 100%; width: 500px; height: 300px; color-scheme: light dark;"></iframe>
<script defer src="https://shitpost.poridge.club/embed.js"></script><a href=https://www.calend.ru target=_blank style="display: inline; position: absolute; margin-left: 20px;"><img src="https://www.calend.ru/img/export/informer.png" width="189" alt="Праздники сегодня" border="0"></a>[/html]
(#1062)
Тетрис немного к другому жанру игр относиться. Это и аркада, и головоломка. В этой игре действительно не важен сюжет, графика и звук. Можно так же вспомнить такие игры как шахматы и шашки. Или какие-нибудь космические аркады. Но даже для некоторых таких игр делают хорошую анимацию. К примеру, поищи Battle chess: https://store.steampowered.com/app/2001 … ?l=russianВ Warcraft все так же, можешь пройти несколько уровней, понять как играть, а потом начать резаться в сетевую игру.
На счет графики не согласен. Мне кажется у Warcraft 3 графика лучше. Red Alert по графике похож на Warcraft 2. В Red Alert можно менять угол камеры к сцене и приближать сцену? А в Warcraft3 можно.
Пока не попробуешь - не поймешь механика такая же или нет.Так что Warcraft 3 лучше и новее. Есть куча сетевых игр, с разными картами и количеством игроков. В Warcraft 3 весь мир играет. Серверы с Warcraft-ом не проблема найти. А сколько играет в Red Alert? Так что попробуй в Warcraft 3. Останешься доволен.
"В Warcraft все так же, можешь пройти несколько уровней, понять как играть, а потом начать резаться в сетевую игру.
На счет графики не согласен. Мне кажется у Warcraft 3 графика лучше. Red Alert по графике похож на Warcraft 2. В Red Alert можно менять угол камеры к сцене и приближать сцену? А в Warcraft3 можно.
Пока не попробуешь - не поймешь механика такая же или нет."
Все что ты здесь сказал есть и в ред алерт.
"Red Alert по графике похож на Warcraft 2."
Какой именно ред алерт? Ред алерт 2 похож на вар крафт 2, ред алерт 3 похож на вар крафт 3.
"А сколько играет в Red Alert? "
Много. Но и если так я в сетевые игры/режимы редко играю.
"Тетрис немного к другому жанру игр относиться. Это и аркада, и головоломка. В этой игре действительно не важен сюжет, графика и звук. Можно так же вспомнить такие игры как шахматы и шашки. Или какие-нибудь космические аркады. Но даже для некоторых таких игр делают хорошую анимацию. К примеру, поищи Battle chess: [url=https://store.steampowered.com/app/200150/Battle_Chess_Game_of_Kings/?l=russian]https://store.steampowered.com/app/2001 … ?"
И что головоломка? Если бы все стратегии были бы такие же, как, и головоломки(по графики), то бы ты говорил наоборот.
Если поискать то можно найти шашки или шахматы, или даже тетрис с наипрекраснейшее музыкой, графикой на задним фоне. И после этих игр, ты будешь считать что все такие игры такого жанра должны быть красивые, с красивой музыкой. Есть хорошие стратегии, с плохой графикой например, или сюжетом. Но если игра хорошая, то ты не будешь саму задумку презирать, потому-что там что то не очень?
Еще есть масса стратегий где сюжет очень мал по сравнению с остальной игрой, те же герои3. В героях3 есть очень много сценариев(в которых сюжет почему ты оказался в этой карте), есть генератор карт, и сюжет. В сюжет мало людей играют, в основном в первые 2.
Мы отвернулись немного от основной темы, судя по твоему сообщению, в ред алерте все есть как и в вар крафт. ЗАЧЕМ МНЕ 2 РЕД АЛЕРТ? Если отличия несущественные.
Scratch
Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
Думал красивей получится. Лад, потом исправлю
(#1063)
Как можно в Mainecraft играть? Такое подозрение, что его придумал любитель Лего.Уже не первый раз слышу про шейдеры в Mineclonia, но не совсем понял, что это такое?
В компьютерной графики слово шейдеры, на сколько знаю, пришло из программы RenderMan, которую разрабатывал Pixar для своих мультфильмов. Смысл был в том, чтобы графический конвейер сделать как можно гибче. Они придумали програмки, которые влияют на отрисовку сцены и назвали их шейдерами. Потом идею взяли разработчики OpenGL и добавили несколько типов шейдеров в OpenGL. Может быть слышали про шейдеры пиксельные и вертексные.
Хм... Мне нормально играть в Майн с модами.
А майнклония, ну... Я фиг знаю))
(+ Уже давненько но Майн куплен мелкомягкими и потому обновляется Майнкрафт при помощи тех у кого кубики на логотипе)) )
Отредактировано Dirimaximus (kattysha) (24 декабря, 2025г. 11:06:40)
Я на Wikipedia • Fandom • Scratch • PenguinMod
Mastodon (.party) • Mastodon (.ml) ★ PoridgeClub ★
[html]<iframe src="https://shitpost.poridge.club/embed/user-timeline/ak40s27gl7?maxHeight=700" data-misskey-embed-id="v1_87139780-d3ec-47d2-af0c-3aa7b98ef794" loading="lazy" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" style="border: none; width: 100%; max-width: 700px; height: 300px; color-scheme: light dark;"></iframe>
<script defer src="https://shitpost.poridge.club/embed.js"></script>[/html]
(#1063)
Как можно в Mainecraft играть? Такое подозрение, что его придумал любитель Лего.
Его любят по нескольким причинам: Первая, это свобода действия, и открытый мир. Вторая, там можно строить что угодно. Третья, майнкрафт итак популярен, вот поэтому туда идут люди, снимать видео/ просто играть, зная что будет за игра.
Scratch
Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
Думал красивей получится. Лад, потом исправлю
(#1067)
Его любят по нескольким причинам: Первая, это свобода действия, и открытый мир. Вторая, там можно строить что угодно. Третья, майнкрафт итак популярен, вот поэтому туда идут люди, снимать видео/ просто играть, зная что будет за игра.
Поддерживаю твоё мнение!
Я на Wikipedia • Fandom • Scratch • PenguinMod
Mastodon (.party) • Mastodon (.ml) ★ PoridgeClub ★
[html]<iframe src="https://shitpost.poridge.club/embed/user-timeline/ak40s27gl7?maxHeight=700" data-misskey-embed-id="v1_87139780-d3ec-47d2-af0c-3aa7b98ef794" loading="lazy" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" style="border: none; width: 100%; max-width: 700px; height: 300px; color-scheme: light dark;"></iframe>
<script defer src="https://shitpost.poridge.club/embed.js"></script>[/html]
(#1065)
Какой именно ред алерт? Ред алерт 2 похож на вар крафт 2, ред алерт 3 похож на вар крафт 3.
Сцена в ред алерт3 в 3D?
(#1065)
И что головоломка? Если бы все стратегии были бы такие же, как, и головоломки(по графики), то бы ты говорил наоборот.
Если поискать то можно найти шашки или шахматы, или даже тетрис с наипрекраснейшее музыкой, графикой на задним фоне. И после этих игр, ты будешь считать что все такие игры такого жанра должны быть красивые, с красивой музыкой. Есть хорошие стратегии, с плохой графикой например, или сюжетом. Но если игра хорошая, то ты не будешь саму задумку презирать, потому-что там что то не очень?
А почему бы и нет? Гораздо приятней играть в те же шахматы с красивой графикой. Конечно, если ты профессионал, то тебе будет все-равно какая графика и музыка. Там как-раз главное азарт, кто кого победит. Для стратегий графика тоже не на последнем месте. Если бы графика была бы не важна, то все продолжали бы играть в red alert 2 и warcraft 2. Зачем игроделам тогда улучшать графику? Меняли бы механику, как ты хочешь. Любая игра должна радовать глаз, но не в ущерб самому игровому процессу. Еще раз хочу сказать, что игра - это не только механика, но и сюжет, графика, музыка, мультиплеер. Все должно быть сбалансирована под конкретный вид игры.
(#1065)
Еще есть масса стратегий где сюжет очень мал по сравнению с остальной игрой, те же герои3. В героях3 есть очень много сценариев(в которых сюжет почему ты оказался в этой карте), есть генератор карт, и сюжет. В сюжет мало людей играют, в основном в первые 2.Мы отвернулись немного от основной темы, судя по твоему сообщению, в ред алерте все есть как и в вар крафт. ЗАЧЕМ МНЕ 2 РЕД АЛЕРТ? Если отличия несущественные.
Мы как-раз на верном пути) Графика хуже, музыка похоже то же, играют в нее мало. Так что переходи на Warcraft3. Даже в онлайн не с кем играть.
Посмотри на "игру Джери": https://vk.com/video-75068185_456239125
(#1066)
Хм... Мне нормально играть в Майн с модами.
А майнклония, ну... Я фиг знаю))(+ Уже давненько но Майн куплен мелкомягкими и потому обновляется Майнкрафт при помощи тех у кого кубики на логотипе)) )
У каждого свой вкус.
(#1067)
Его любят по нескольким причинам: Первая, это свобода действия, и открытый мир. Вторая, там можно строить что угодно. Третья, майнкрафт итак популярен, вот поэтому туда идут люди, снимать видео/ просто играть, зная что будет за игра.
Есть куча игр с открытым пространством. Есть игры где можно еще что-то строить. Ну, не знаю, игра очень на любителя. Лучше тогда изучить 3D движок и создать свой мир.
(#1069)
Сцена в ред алерт3 в 3D?А почему бы и нет? Гораздо приятней играть в те же шахматы с красивой графикой. Конечно, если ты профессионал, то тебе будет все-равно какая графика и музыка. Там как-раз главное азарт, кто кого победит. Для стратегий графика тоже не на последнем месте. Если бы графика была бы не важна, то все продолжали бы играть в red alert 2 и warcraft 2. Зачем игроделам тогда улучшать графику? Меняли бы механику, как ты хочешь. Любая игра должна радовать глаз, но не в ущерб самому игровому процессу. Еще раз хочу сказать, что игра - это не только механика, но и сюжет, графика, музыка, мультиплеер. Все должно быть сбалансирована под конкретный вид игры.
Мы как-раз на верном пути) Графика хуже, музыка похоже то же, играют в нее мало. Так что переходи на Warcraft3. Даже в онлайн не с кем играть.
Посмотри на "игру Джери": https://vk.com/video-75068185_456239125
Конечно. Тебе нравится обсирать игру, не разобравшись в ней? Я тебя понял. Как на практики: Атеист должен знать во что не верит, чтобы это про аргументировать с верующими.
Графика должна быть такой, чтобы мой комп потянул, а так мне все-равно на графику... хотя в маленьких играх по типу героев 3(где невозможно чтобы что-то зависло) мне приятно видеть.
Повторюсь: Механика занимает 50% от игры, если конечно ты не играешь в основном в марио. 40% звуки, музыка и графика, 10% сюжет, конечно если это не марио, а в такие игры я редко играю, вот поэтому мне важнее механика, нежели сюжет. Звуки, музыка и графика во всех моих играх хорошая или средняя, но если будет плохая, но хорошая механика, я стерплю, но если механика, то нет.
"Мы как-раз на верном пути) Графика хуже, музыка похоже то же, играют в нее мало. Так что переходи на Warcraft3. Даже в онлайн не с кем играть."
Может сначала изучишь ред алерт 3, и будешь вар крафт сравнивать с ним, а не с ред алертом 2?
Я тоже могу говорить что "ред алерт 3 лучше вар крафта 2, вот поэтому ред алерт лучше чем вар крафт."
Scratch
Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
Думал красивей получится. Лад, потом исправлю
(#1062)
Тетрис немного к другому жанру игр относиться. Это и аркада, и головоломка. В этой игре действительно не важен сюжет, графика и звук.
Stellaris? Eu1-5? Hoi1-4? Cruserder1-3? Или это не стратегии для тебя? Если кратко, там минимум графики, ноль сюжета, но там постарались над механикой и звуком. Вот поэтому делаем вывод, что даже с плохим/нулевым сюжетом, игра может быть неплохой.
Scratch
Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
Думал красивей получится. Лад, потом исправлю
(#1072)
Конечно. Тебе нравится обсирать игру, не разобравшись в ней? Я тебя понял. Как на практики: Атеист должен знать во что не верит, чтобы это про аргументировать с верующими.
Совсем нет. Просто хотел тебе предложить попробовать поиграть в эту игру. Не более того.
Сомневаюсь, что атеисты изучают библию и другие священные писания перед тем, как начать дискутировать с верующими. Раскол между мировоззрением верующих и атеистов на поверхности лежит. Мне кажется это не очень удачный пример. Это отдельная большая тема, связанная в том числе и с философией.
(#1072)
Графика должна быть такой, чтобы мой комп потянул, а так мне все-равно на графику... хотя в маленьких играх по типу героев 3(где невозможно чтобы что-то зависло) мне приятно видеть.
Вот с этого надо было и начинать. А какой у тебя компьютер?
(#1072)
Повторюсь: Механика занимает 50% от игры, если конечно ты не играешь в основном в марио. 40% звуки, музыка и графика, 10% сюжет, конечно если это не марио, а в такие игры я редко играю, вот поэтому мне важнее механика, нежели сюжет. Звуки, музыка и графика во всех моих играх хорошая или средняя, но если будет плохая, но хорошая механика, я стерплю, но если механика, то нет.
Если мы об одних вещах говорим, то механика в Марио занимает не маленький процент. Тогда, что ты подразумеваешь говоря про механику?
Графика в Марио достаточно простая, хоть и вырвиглазная.
(#1072)
Может сначала изучишь ред алерт 3, и будешь вар крафт сравнивать с ним, а не с ред алертом 2?
Я тоже могу говорить что "ред алерт 3 лучше вар крафта 2, вот поэтому ред алерт лучше чем вар крафт."
Я уже давно практически ни во что не играю. Времени нет. Вот прихожу вечером и с вами немного поболтаю. Так что, не сердись.
(#1073)
Stellaris? Eu1-5? Hoi1-4? Cruserder1-3? Или это не стратегии для тебя? Если кратко, там минимум графики, ноль сюжета, но там постарались над механикой и звуком. Вот поэтому делаем вывод, что даже с плохим/нулевым сюжетом, игра может быть неплохой.
У Stellaris очень неплохая графика. Вот видео и картинки в steam: https://store.steampowered.com/app/281990/Stellaris/
Или мы говорим о более старой версии?
Графика warcraft 3 и red alert 3 где-то начало 2000х годов. Такие игры называются классическими стратегиями. Сейчас уже сложно придумать подобную игру, но с более крутой графикой.
(#1075)
У Stellaris очень неплохая графика. Вот видео и картинки в steam: https://store.steampowered.com/app/281990/Stellaris/
Или мы говорим о более старой версии?
Графика warcraft 3 и red alert 3 где-то начало 2000х годов. Такие игры называются классическими стратегиями. Сейчас уже сложно придумать подобную игру, но с более крутой графикой.
Только у стеллариса, но там сюжета нету. В остальных графика проще.
Scratch
Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
Думал красивей получится. Лад, потом исправлю
(#1074)
Совсем нет. Просто хотел тебе предложить попробовать поиграть в эту игру. Не более того.
Сомневаюсь, что атеисты изучают библию и другие священные писания перед тем, как начать дискутировать с верующими. Раскол между мировоззрением верующих и атеистов на поверхности лежит. Мне кажется это не очень удачный пример. Это отдельная большая тема, связанная в том числе и с философией.Вот с этого надо было и начинать. А какой у тебя компьютер?
Если мы об одних вещах говорим, то механика в Марио занимает не маленький процент. Тогда, что ты подразумеваешь говоря про механику?
Графика в Марио достаточно простая, хоть и вырвиглазная.Я уже давно практически ни во что не играю. Времени нет. Вот прихожу вечером и с вами немного поболтаю. Так что, не сердись.
"Сомневаюсь, что атеисты изучают библию и другие священные писания перед тем, как начать дискутировать с верующими. Раскол между мировоззрением верующих и атеистов на поверхности лежит. Мне кажется это не очень удачный пример. Это отдельная большая тема, связанная в том числе и с философией." В моем окружении почти все атеисты, хоть немного знают библию.
"Я уже давно практически ни во что не играю. Времени нет. Вот прихожу вечером и с вами немного поболтаю. Так что, не сердись. Совсем нет. Просто хотел тебе предложить попробовать поиграть в эту игру. Не более того."
А я не сержусь, я говорю почему я не буду играть в вар крафт 3. Как минимум у меня есть вар крафт 2, а как максимум у меня есть ред алерт 3.
Вопрос не буду повторять, ты его знаешь.
"Вот с этого надо было и начинать. А какой у тебя компьютер?"
Ноутбук "HEDMI". Достаточно чтобы играть в стелаларис на минимум графики.
"Если мы об одних вещах говорим, то механика в Марио занимает не маленький процент. Тогда, что ты подразумеваешь говоря про механику?
Графика в Марио достаточно простая, хоть и вырвиглазная." Есть разные игры про Марио, но если про самую первую, то там сюжет занимает значительную часть, без него Марио был бы не Марио.
"Так что, не сердись."
Ты не сердись, если мои ответы грубые.
Scratch
Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
Думал красивей получится. Лад, потом исправлю
(#1077)
В моем окружении почти все атеисты, хоть немного знают библию.
Это-то и не удивительно. Достаточно сложно в нашей стране не знать хоть в общих чертах библию. Многие отмечают православные праздники. В школах так же рассказывают про христианства и немного про другие религии. Православие вошло в культуру нашей страны. А что твои товарищи знают про другие религии(ислам, буддизм, иудаизм, индуизм и т.д.)? По твоей логике они должны знать все эти религии.
Что самое интересное, сейчас можно доказать и обратное - существование бога. Или хотя бы доказать, что нельзя опровергнуть его существования. Поищи дискуссию Эйнштейна и Бора. К примеру: https://habr.com/ru/articles/659965/
В отличии от классической механики, где все детерминировано, т.е. подчинятся строгим физическим законам, но стоит нам дойти до уровня микромира,то там появляется случайность.
Представь, что бросаешь камень с какой-то скоростью по какому-то направлению. Зная так же скорость ветра всегда можно точно высчитать как полетит камень и куда он упадет. Вспомни игру Angry Birds)
В квантовой механики, которая используется для описания микромира, все гораздо сложнее. Запустив электрон с какой-то скоростью, нельзя точно узнать как это электрон будет двигаться. Он может вести себя как волна проходя сразу через две щели, а может вести себя как частица, попав на экран и засветив его. В квантовой механики есть так называемый принцип неопределённости, который гласит, что невозможно одновременно точно измерить положение частицы и ее скорость.
Т.е. на таком уровни предсказать поведение частиц можно только если ввести вероятность. Поэтому в споре Эйнштейн, будучи несогласным с квантовой механикой, сказал Бору, что «Бог не играет в кости!». На что Бор ему ответил: «Эйнштейн, не учите Бога, что ему делать».
До сих пор квантовая механика работает. Существует много новых теорий, но пока они не могут заменить текущие теории. Как только в физике микрочастиц появилась вероятность, то можно задавать вопрос, а не играет ли Бог с вероятностями в микромире. Если предположить, что поведение частиц в микромире не влияет на макромир. То это предположение будет ошибочным. Есть различные эффекты микромира, которые проявляют себя и в макромире.
(#1077)
А я не сержусь, я говорю почему я не буду играть в вар крафт 3. Как минимум у меня есть вар крафт 2, а как максимум у меня есть ред алерт 3.
Вопрос не буду повторять, ты его знаешь.
Это хорошо, что не сердишься.
Ну можно Warcraft2 поменять на Warcraft3. Так сказать обновиться)
(#1077)
Ноутбук "HEDMI". Достаточно чтобы играть в стелаларис на минимум графики.
Никогда не слышал про него.
(#1077)
Есть разные игры про Марио, но если про самую первую, то там сюжет занимает значительную часть, без него Марио был бы не Марио.
Чтобы было понятно, лучше указывать ссылку на игру.
(#1077)
Ты не сердись, если мои ответы грубые.
Меня очень сложно рассердить. Хотя могу и вскипеть иногда) Но быстро отхожу.
(#1078)
Это-то и не удивительно. Достаточно сложно в нашей стране не знать хоть в общих чертах библию. Многие отмечают православные праздники. В школах так же рассказывают про христианства и немного про другие религии. Православие вошло в культуру нашей страны. А что твои товарищи знают про другие религии(ислам, буддизм, иудаизм, индуизм и т.д.)? По твоей логике они должны знать все эти религии.Что самое интересное, сейчас можно доказать и обратное - существование бога. Или хотя бы доказать, что нельзя опровергнуть его существования. Поищи дискуссию Эйнштейна и Бора. К примеру: https://habr.com/ru/articles/659965/
В отличии от классической механики, где все детерминировано, т.е. подчинятся строгим физическим законам, но стоит нам дойти до уровня микромира,то там появляется случайность.
Представь, что бросаешь камень с какой-то скоростью по какому-то направлению. Зная так же скорость ветра всегда можно точно высчитать как полетит камень и куда он упадет. Вспомни игру Angry Birds)
В квантовой механики, которая используется для описания микромира, все гораздо сложнее. Запустив электрон с какой-то скоростью, нельзя точно узнать как это электрон будет двигаться. Он может вести себя как волна проходя сразу через две щели, а может вести себя как частица, попав на экран и засветив его. В квантовой механики есть так называемый принцип неопределённости, который гласит, что невозможно одновременно точно измерить положение частицы и ее скорость.
Т.е. на таком уровни предсказать поведение частиц можно только если ввести вероятность. Поэтому в споре Эйнштейн, будучи несогласным с квантовой механикой, сказал Бору, что «Бог не играет в кости!». На что Бор ему ответил: «Эйнштейн, не учите Бога, что ему делать».До сих пор квантовая механика работает. Существует много новых теорий, но пока они не могут заменить текущие теории. Как только в физике микрочастиц появилась вероятность, то можно задавать вопрос, а не играет ли Бог с вероятностями в микромире. Если предположить, что поведение частиц в микромире не влияет на макромир. То это предположение будет ошибочным. Есть различные эффекты микромира, которые проявляют себя и в макромире.
Это хорошо, что не сердишься.
Ну можно Warcraft2 поменять на Warcraft3. Так сказать обновиться)Никогда не слышал про него.
Чтобы было понятно, лучше указывать ссылку на игру.
Меня очень сложно рассердить. Хотя могу и вскипеть иногда) Но быстро отхожу.
"
(#1078)
А что твои товарищи знают про другие религии(ислам, буддизм, иудаизм, индуизм и т.д.)? По твоей логике они должны знать все эти религии.
Чтобы было понятно, лучше указывать ссылку на игру."
https://supermario-game.com/ru
"А что твои товарищи знают про другие религии(ислам, буддизм, иудаизм, индуизм и т.д.)? По твоей логике они должны знать все эти религии"
С чего ты взял что они должны знать другие религии? Напомню, библия это только в христианстве. В исламе Коран. В других религия другие святые книги.
"В отличии от классической механики, где все детерминировано, т.е. подчинятся строгим физическим законам, но стоит нам дойти до уровня микромира,то там появляется случайность.
Представь, что бросаешь камень с какой-то скоростью по какому-то направлению. Зная так же скорость ветра всегда можно точно высчитать как полетит камень и куда он упадет. Вспомни игру Angry Birds)
В квантовой механики, которая используется для описания микромира, все гораздо сложнее. Запустив электрон с какой-то скоростью, нельзя точно узнать как это электрон будет двигаться. Он может вести себя как волна проходя сразу через две щели, а может вести себя как частица, попав на экран и засветив его. В квантовой механики есть так называемый принцип неопределённости, который гласит, что невозможно одновременно точно измерить положение частицы и ее скорость.
Т.е. на таком уровни предсказать поведение частиц можно только если ввести вероятность. Поэтому в споре Эйнштейн, будучи несогласным с квантовой механикой, сказал Бору, что «Бог не играет в кости!». На что Бор ему ответил: «Эйнштейн, не учите Бога, что ему делать»."
Понятно. Мне нечего здесь не прокомментировать.)
Scratch
Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
Думал красивей получится. Лад, потом исправлю
(#1079)
С чего ты взял что они должны знать другие религии? Напомню, библия это только в христианстве. В исламе Коран. В других религия другие святые книги.
А как тогда атеист будет отвечать верующим других религий?
Сам написал:
(#1072)
Как на практики: Атеист должен знать во что не верит, чтобы это про аргументировать с верующими.
Поэтому, судя по твоей логики, твои друзья или знакомые атеисты должны были сначала изучить все религии, чтобы иметь возможность оппонировать всем верующим.
Или я опять что-то не так понял?)
Что вы все сидите под vpn? Не открывается. Зайду позже, посмотрю. Надо еще сервер поднимать)
(#1079)
Понятно. Мне нечего здесь не прокомментировать.)
Не понял, так есть или все-таки нечего здесь комментировать)
Просто хотел показать, что мир гораздо сложнее, чем мы предполагаем.
Я конечно ничего не заметил, но несколько вопросов и предложений было пропущено)
Пора уже на другие игры переходить. К примеру: Quake3 и т.д.
| ★Тема для общения!★ (7.0) | Закрытые темы | 25 октября, 2025г. |
Вы здесь » Форум Русскоязычных Скретчеров » Игры » Обсуждение игр, книг, фильмов