Даже не знаю, что тут ответить. У меня скоро начнется дежавю. Если увеличишь цену, то многие обычные покупатели не смогут купить, а богатым нужны премиум автомобили, с деревянной обивкой салона, мультимедийной системой с хорошим звуковым сопровождением и т.д. А на производство этих машин нужно потратить еще больше денег, чем на обычные машины. На сколько знаю, деньги приносят именно средний класс, а не богатый. Слишком их мало по сравнению с обычными людьми. И так дело обстоит и с другими товарами. Может быть слышал про премиальные телефоны Vertu. Компания Vertu брала удачный телефон Nokia и переделывала корпус, добавляя бриллианты, кожу, и т.д. Фактически они вкладывались только в сборку телефонов. Только в этом случае их модели окупались.

В других странах тоже есть проблемы с накоплением денег. Поэтому и придумали кредиты, чтобы стимулировать покупки. Все сделано, чтобы больше потребляли, т.е. покупали. На этом и стоит рыночная экономика. Может быть слышал, что многие американцы покупают дом в долг и выплачивают деньги за дом почти всю жизнь. А представь, что обычный американец теряет работу и не может выплатить деньги. Таким образом, он себе подпортит кредитный рейтинг. А без хорошего кредитного рейтинга и на новую работу не возьмут. Да и дом свой может потерять. Вот так можно просто стать бездомным. А, в этом случае, винить он будет себя.

Часто на слухах и своем жизненном опыте строиться мнение.

А здесь не все так просто как кажется. Представь, что первый имеет неплохую зарплату, живет в не плохом районе и контактирует с такими же как он. Тогда он будет видеть, что как минимум 50% имеют машины, а может и больше. Второй может жить в другой среде и контактировать с людьми с более низкими зарплатами, многие из которых, не могут позволить себе машину. И в свои книгах они будут описывать разную жизнь. А так, получается "средняя температура по больницы".
Хотя, в данном случае, не совсем верное сравнению. Сейчас подержанный старый советский автомобиль можно купить за очень дешево. Многие имеют возможность купить подобные машины.

Если автор будет общаться с разными слоями общества, то он сможет точнее описать жизнь в стране в своей книге.
А нафантазировать может каждый. Но после публикации подобной книги, критики пройдутся по его книги, и их статьи тоже станут частью истории.

Подпись автора

Scratch
                      Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.


                            Думал красивей получится. Лад, потом исправлю

Такие люди достаточно быстро попадаются на своем вранье. А потом с ними перестают другие общаться. Разве в школе у вас таки случаев не было?

В деревне все друг друга хорошо знают. Если кто-то поймет, что ему врут, то вся деревня об этом очень быстро узнает.

Так речь была про вранье или фантазии какого-нибудь автора книги. Мы говорили на сколько можно доверять художественным книгам. На мой взгляд, сам быт того времени часто описывается достаточно достоверно. Понятно, что в книге не будет точных данных и цифр, и сами истории будет тоже вымышленными. Но многие образы являются собирательными и события подобные могли произойти с людьми того времени по мнению автора. Конечно автор, сочиняя истории, смотрит через призму своего понимания мира, в котором живет. Но это часто значит, что люди, окружающие его, видят тоже самое. И в этом его повествование не менее ценно, чем сухие исторические документы, позволяя обычному человеку взглянуть на то время глазами автора произведения.

В том то и дело. Если только человек приедет откуда-то из далека и будет рассказывать про свои приключения, которых не было. Если он далек от области, про которую рассказывает, то большая вероятность, что кто-то поймет, что он привирает.

Так я и не предлагаю художественную литературу читать, как исторические документы. Но, чтобы понять быт того времени и понять почему, те или иные события происходили, в художественных произведениях можно найти "подсказки". Нужно комплексно подходить к истории, а не только читать исторические документы. Причем какие-то документы могут быть засекречены или утеряны. В некоторых случаях даже имея много разных документов на руках сложно понять почему события развивались именно так, а не иначе. Возможно, если бы мы жили в то время, то могли бы понять логику тех событий. Но, часто художественные книги, письма и дневники только остаются. И они проливают свет на давние события. Понятно, что можно далеко не всему доверять. Но на то и критическое мышления у человека, чтобы понять чему можно доверять, а чему нет. В добавок есть те же исторические документы с которыми можно проверить некоторые факты.