Если не играть в топовые игры, то вполне достаточно слабого компьютера.
Смотря что ты подразумеваешь под названием "Топовые"!)
- Подпись автора
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
Форум РОС |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум РОС » Темы для общения » Тема для мемов
Если не играть в топовые игры, то вполне достаточно слабого компьютера.
Смотря что ты подразумеваешь под названием "Топовые"!)
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
.
Может быть 8ГБ или меньше хватило если бы использовался сплайновый растеризатор, а не субдивы, да и трейсер в реальном времени в большинстве случаев не нужен. Около 10 лет назад использовался parallax occlusion mapping для имитации сложных поверхностей и его вполне хватало. Демо AMD ATI Toyshop (2005): https://rutube.ru/video/42fca15f7c70672 … e5cc2d63b/
В динамических стрелялках графика не на столько важна. Пока бежишь по уровню все текстуры и так смазываются. В стратегиях так же графика не очень актуальна.
С постоянным повышением производительности и возможностей вычислительной техники уже не нужно гнаться за последней моделью. Если не играть в топовые игры, то вполне достаточно слабого компьютера. Уже давно сижу на ноутах и подумываю перейти на одноплатник. Моих скромных запросов вполне хватает)Отредактировано 3DArte (Вчера 23:23:40)
Если не открывать больше нескольких приложений, в основном сидеть в интернете и играть в старенькие стратежки, то и старого ноутбука 4ГБ хватит (хотя сейчас столько обычно на смартфонах). Но как только посидишь за чем-то более мощным, то что когда-то устраивало будет казаться очень медленным.
Нет аккаунта на Telegram и Discord, но есть на Matrix, который лучше них: @gregon123:matrix.org
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
Касса не раб, извините
Отредактировано Karera_77 (2025-03-11 21:44:58)
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
Смотря что ты подразумеваешь под названием "Топовые"!)
На сколько знаю, есть игры AAA. Может быть есть еще критерии. Имею ввиду игры с самой продвинутой графикой. А интересно, на сколько по вашему отличается графика в играх нынешних и 5 летней давности? Как сами оцениваете? Предполагаю, что очень большой разницы не заметите. А если так - то зачем платить больше?) Ради большего поддерживаемого разрешения и эффектов, на которые практически не обращаешь внимание во время игры?
Если не открывать больше нескольких приложений, в основном сидеть в интернете и играть в старенькие стратежки, то и старого ноутбука 4ГБ хватит (хотя сейчас столько обычно на смартфонах). Но как только посидишь за чем-то более мощным, то что когда-то устраивало будет казаться очень медленным.
В старые стратегии можно было играть на компьютерах с ОЗУ 512 МБ и меньше) К примеру, Warcraft 3 нормально работал и на очень старых компах. Пробовал играть в Warcraft 3 по сети с 3 ПК, на больших картах с 6 игроками и более - в таких играх действительно нужны уже более мощные компы. Старые не будут тянуть. Но это уже большие баталии.
Предполагаю, что обычные офисные задачи и самый мощный современных смартфон вытянет. Не зря придумали закон Мура) Хотя он уже давно не работает) На счет сравнения старого(5 летней давности) с более новым компом, то сейчас разница не на столько заметна на обычных задачах(офисных) если специально не нагружать компьютер(кодирование видео, запаковка и т.д.). Разница будет видна если сравнивать очень старый компьютер с новым. Ну конечно можно открыть 10-ки вкладок в браузере и в этих тестах всегда будет побеждать ПК с большим ОЗУ и более мощным процессором. Но не так много людей занимаются такой ерундой)
А интересно, на сколько по вашему отличается графика в играх нынешних и 5 летней давности?
Мне на графику вообще фиолетово!)
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
На сколько знаю, есть игры AAA. Может быть есть еще критерии. Имею ввиду игры с самой продвинутой графикой. А интересно, на сколько по вашему отличается графика в играх нынешних и 5 летней давности? Как сами оцениваете? Предполагаю, что очень большой разницы не заметите. А если так - то зачем платить больше?) Ради большего поддерживаемого разрешения и эффектов, на которые практически не обращаешь внимание во время игры?
ААА игра условного 2015 до сих может выглядеть лучше некоторых современных ААА игр, не говоря уже об играх с более низким бюджетом. В некоторых сериях даже старые части имеют более хорошую графику, например Civilization V 2010 года выглядит лучше, чем следующая часть 2016 года (но в ней намерено выбрали более мультяшный стиль). Но есть и некоторые исключения, когда игры 2025 гораздо красивее игр 2020 (кстати почти не играл в игры, выходившие после 2020).
Кто-то когда-то делал мемы про тяжёлые (как лёгкие, только наоборот)?
[html]<div class="div1"><div class="div2"><a href="https://scratch.mit.edu/users/AGScratcherBest-2">Скретч</a><div class="dot"></div><a href="https://discord.gg/gbKEB6hnTy">Discord</a><div class="dot"></div><a href="https://clck.ru/3J6GDx">Matrix</a><div class="dot"></div><a href="https://agsb.miraheze.org/">Вики</a><div class="dot"></div><a href="https://mastodon.social/@AGScratcherBest">Mastodon</a><div class="dot"></div><a href="https://agsb.rusff.me/">Форум</a></div></div><style>.div1 {background: radial-gradient(circle, #072e4b 45%, #08314e 10%) repeat;background-size: 35px 35px; /* Размер сетки точек */background-attachment: fixed;padding: 2em;border-radius: 1em;}.div2 {background-color: #041521;padding: 1em;border-radius: 3px;display: flex;}a {padding: 0 !important;display: block;color: #83d3f9 !important;font-size: 1.5em;font-weight: bold;margin: 0 !important;text-decoration:none!important;}a:first-child {margin-left:auto!important;}a:last-child {margin-right:auto!important;}.dot {background-color: #83d3f930;width: 5.5px;height:5.5px;margin:auto 7.5px;border-radius:50%;}</style>[/html]
Кто-то когда-то делал мемы про тяжёлые (как лёгкие, только наоборот)?
Нет, не делал.
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
Лесник - реальность:
Лесник - фильм:
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
А интересно, на сколько по вашему отличается графика в играх нынешних и 5 летней давности? Как сами оцениваете?
В старых красивая в новых - мазня!
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
А интересно, на сколько по вашему отличается графика? Как сами оцениваете?
Герои 3 (1999):
Герои 5 (2006):
Игры между которыми разница 7 лет! По графике они одинаковые! Не так ли?
Отредактировано Karera_77 (2025-03-12 21:23:16)
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
Игры между которыми разница 7 лет! По графике они одинаковые! Не так ли?
Не так. Причины: Герои 5 3D, а Герои 3 2D, это главное различие.
Scratch
Я кроме scratch занимаюсь unity, уже сделал некоторые "сильные" проекты для моего уровня.
Думал красивей получится. Лад, потом исправлю
Не так. Причины: Герои 5 3D, а Герои 3 2D, это главное различие.
Мне 2D лучше заходит)
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
Не так. Причины: Герои 5 3D, а Герои 3 2D, это главное различие.
Ну так то они одинаковые?
«Единственное, чего надо бояться, — это самого страха» — Франклин Д. Рузвельт
Вы здесь » Форум РОС » Темы для общения » Тема для мемов